Mac Vs. PC, PC Ganó ya hace tiempo
15. jun, 2009 
25 Comentarios
Aún al día de hoy existe una típica batalla entre usuarios de equipo de Apple y todo el resto, la típica batalla de Mac Vs. PC, sin embargo para detener esta batalla les confirmo, PC ganó.
Sé que si eres fan de Macintosh en este momento haz de estar buscando comentar en este blog para debatir mi punto, sin embargo aquí te comparto mi fundamento para decirte que PC ganó.
El hardware que utilizaba Apple para su Macintosh fue tan ineficiente en el mercado del diseño y el multimedia que debieron cambiar todo su hardware al hardware de PC, donde hay más fabricantes, más accesorios y más compatibilidad.
El mismo Steve Jobs afirmo en “All Things Digital” estar extremadamente satisfecho de haber cambiado de plataforma, de los procesadores PowerPC a los de Intel, ya que percibe más eficiencia, menor costo, menor necesidad de enfriamiento que dio mayor espacio en el “enclosure” y un sin número de ventajas.
Como puedes observar, el Hardware de PC le termino ganando al de Macintosh, es todo un hecho, sin embargo queda un factor más, el software y en este caso es el sistema operativo, aquí también PC ganó.
Alrededor del 84 Apple empezó a sufrir una serie de problemas internos que causaron el retiro de Steve Jobs como CEO de Apple, en su partida Steve Jobs se dedico a trabajar con distintas implementaciones de Unix con el objeto de crear “el siguiente” sistema operativo, como dijera el mismísimo Jobs en inglés The “Next-Generation” OS .
Alrededor de 1996 Steve Jobs en su retorno a Apple llevo consigo la idea de renovar el Mac OS con su sistema operativo creado en NeXT, y así lo hizo, en Marzo del 2001 el sistema operativo de Macintosh fue remplazado por un sistema operativo de PC, el Mac OS X, una versión muy bien pulida de Unix.
Como te puedes dar cuenta, tanto el software como el hardware de Macintosh fueron remplazados por el de PC, Prácticamente las Mac son PC ahora (prueba Bootcamp), es por eso que te digo, PC ganó, y hace tiempo, sin embargo a la fecha Apple ha creado muy buenos productos e innovado con ideas bastante buenas, en algunos casos han tomado ideas viejas y poco exitosas y las han sabido mercadear bien y hacerlas exitosas, como con los MP3 players de Creative y el iPod, aun hoy los fabricantes de software y hardware ven hacia Apple para seguir las tendencias que ellos crean.
Personalmente soy usuario de equipo de Apple (entre otros), y lo encuentro tanto fascinante como peligroso, estaré comentando de estas experiencias próximamente en mi siguiente publicación en este blog.
Fuentes:
Apple: Intel in Macs
http://www.apple.com/se/intel/
Apple: Apple to Use Intel Microprocessors Beginning in 2006
http://www.apple.com/pr/library/2005/jun/06intel.html
Apple: UNIX on Mac OS X Leopard
http://www.apple.com/my/macosx/technology/unix.html
Wikipedia: Mac OS X
http://es.wikipedia.org/wiki/Mac_OS
Wikipedia: Mac OX X
http://es.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X
Pirates of Silicon Valley:
http://www.imdb.com/title/tt0168122/
Rodrigo… creo que se te fue un error en las fechas. El período en que Jobs salió de Apple fue en los 80s y su retorno en los 90s… en tu post original sale al reves… seguro solo fue error de dedo.
Corregido, que pena
, al menos el sentido del mensaje si estaba correcto, jajajaja.
algo asi me huelia…
esta a de ser la verdad que todo Mac’ero niega convenciendose a si mismo que es mentira xD
Te lo pongo así, si Mac siguiera siendo OS 9 y siguiera corriendo en PowerPC, casi seguro no sonaría como suena ahora, y casi seguro no jugaría con ellas, ademas que serian leeeennnttaasss y hervirían al tener el CPU al 100%, como siempre lo hicieron los PowerPC.
interesante!! no sabia que usaban intel las mac! weno todos los dias se aprende algo nuevo.. muy interesante!
Pues creo que Pc es y será siendo mejor que Mac, y en este artículo está demostrado la eficiencia del software como hardaware.
He usado toda mi vida pc y pues me ha sacado de apuros, como tambien me da de comer actualmente.
Creo que Mac es impresionate y eficiente en cuestión de tamaño de disco, velocidad de ram y estética; por eso usan la marca de la manzanita para estar a la moda, y es aceptable porque en cuestión de capacidad si es mejor que la pc.
Me gustan estos tipos de artículos.
Saludos.
Sea como sea, mac no se te traba, no entra virus, no instalas drivers, y es muy “user friendly”. Despues de usar mac y tratas una pc… es como tener un bmw y subirte a un yaris.
Ahora en videojuegos, pc es la mamá. Pero aún así, preferíria instalarle el OS X a una pc… porque me siento más seguro.
eso no es verdad si se utiliza en bootcamp es solo por que muchos de los programas que utiliza los usuarios no son compatibles con mac, pero si fueran híbridos o compatibles con mac les aseguro que no fuera necesario utilizar las particiones y el software de windows quedaría obsoleto, que en lo personal para mi ya lo es.
Actualmente si queres ver un bluray en mac no se puede porque tienen conflictos de criterio, si queres audio 5.1 no se puede si no es con bocinas digitales caras, y el photoshop cs4 64 bits solo existe en pc y no en mac ¿Cual te suena que esta obsoleto, mac o windows?
El punto de mi post es recalcar que usar equipo de Apple es un gasto constante y que el equipo de fabrica le faltan muchas cosas, yo cuento con una pc desktop de apple junto con una macbook blanca y una macbookpro de la ultima serie de aluminio.
un amigo se compro una HP de las mas recientes y empesamos a comparar.
Su hp puede sacar video a hdmi, mi mac no,
su hp puede sacar audio 5.1, mi mac no
su hp trae bluray incluido de fabrica, la mac no
Su hp trae salida de video svideo y vga en la misma pc, la mac no, tengo que comprar los adaptadores de 30 dolares cada uno y a la fecha no hay uno para TV en las nuevas mac
Estando con una macbookpro con lo ultimo en pantalla, lo ultimo en touchpad, con un sistema operativo robusto como es snow leopard, me siento en la edad de piedra cuando este mi amigo conecta su HP a su TV y ve un bluray con sonido 5.1 entre otros factores discutibles.
Appel en sus principios era un Ferrari, y PC, un Logan, no el que mas venda es mejor.
Los 2 ordenadores mas potentes de España llevan procesadores powerpc.
Tengo una Pc Placa Asus, 4 de RAM 866mhz, AMD 3000(3200mhz x 2)Tarjeta ati 512 dr2.
y por otro lado 2 mac book, pero no quiero ser cruel y solo dire las carecteristicas del primero, es el blanco el unico que salio con 2,4 de procesador, y ram de 4 gb.
Photoshop vuela en MAC, veo mejor mi correo, no pierdo tanto tiempo configurando antivirus, publicidad asus doctor…etc
me duele la cabeza de solo pensarlo, llevo 2 años con MAC, y toda la vida con PC, no soy nostalgico, ni creo en las batallas, pero si se que un Ferrari es mejor que un LOgan, por mucho que se venda mas un LOgan.
Para nada, basar criterios por ventas es lo peor que se puede hacer, me gusta mas con hechos y benchmarks, tenes toda la razón con lo de los virus, por otro lado photoshop cs4 solo existe en 64 bits en pc, en mac aún lo están haciendo. deberías de probar linux, es mejor en muchos aspectos que los dos anteriores, y es libre y gratuito.
no me cambio a PC ni loco, mi experiencia con los virus e inestabilidad del PC me han costado muchos malos ratos. Viva Mac!!!
Si tenes una Mac Intel lamento decirte que ESTAS usando una PC disfrazada de Mac
Rodrigo Polo no tienes idea de lo que estás hablando. Quisiera explicarte el por qué usan Mac los profesionales de audio, imagen y video, pero estoy seguro que por más que te explique nunca entenderías.
Si no voy a entender… ¿Por qué el comentario?
Yo he trabajado con muchísimos profesionales que utilizan Apple, yo mismo utilizo dos Mac Books Pro y vengo trabajando con Apple desde el OS Classic cuando usaban procesadores PowerPC, conozco muy bien su fortaleza y sus debilidades porque tengo puntos de comparación con el resto de ordenadores que he tenido y que poseo actualmente ¿y tu?
mac disfrazado de intel? perdona pero el procesador no lo es todo es un ordenador. por algo, en el ámbito profesional se utiliza mac. ¿me puedes decir que diferencia hay entre un photoshop a 64 y otro a 32? creo que lo único que estas haciendo es demagogia…
He de admitir que no todos mis artículos son hechos “for dummies”, tal vez ahí resida el problema, déjame explicarte…
No, Mac no se disfraza de Intel, es el procesador Intel el que está dentro de una Mac, puedes verlo en “About This Mac”, La diferencia de Photoshop 32 y Photoshop 64 es clarísima, claro, si comprendes la limitante de los 32 bits, con 32 ceros y unos el máximo de combinaciones posibles no repetitivas alcanza un máximo de 4,294,967,296 posibilidades, o 4GB, esto limíta la capacidad de Photoshop de utilizar más de 4GB de ram, cosa que sucede mucho en agencias de publicidad, con 64 bits (o ceros y unos) el límite son 18,446,744,073,709,600,000 posibilidades o 16 exabytes, para que te hagas una idea serían 17,179,869,184 GB de límite, cosa que windows tiene desde el XP de 64 bits y que hasta ahora, despues de escrito este artículo, implementó Apple, MÁS AÚN NO ADOBE PHOTOSHOP.
y por cierto, mac corre a 64 sin problemas…
Saludos
Respeto la opinion de todos, y pienso que es cuention de gusto MAC vs PC.
Tengo 4 años trabajando en produccion multimedia y e utilizado workstation con doble xeon tanto en mac como en pc con 16 gb de ram y 2 tb de hdd con nvida quattro y con 3d labs. estos equipos corren a la perfeccion y no se traban ni en audio ni video ni 3d. Son equipos profesionales para profesionales. No para niños fresas.
En lo personal me gusta pc, yo mismo arme la mia con un i7 xtreme y nunca se me a atorado en nada.
Saludos y cuidanse.
La verdad es que los profesionales trabajan con MAC, si duda alguna, pero solo aquellos que retocan fotos y editan video, los que se dedican a la web y al 3D, prefieren mil veces una workstation que una mac. Ademas no solo ADOBE existe olvidan AUTODESK, que es mucho mas grande que adobe.
Yo uso mac y es superior. Tienes razon en la del hardware pero mac os x es el mejor sistema operativo. Apple sigue vendiendo macs por eso. Como ha dicho dzyan los profesionales usamos macs. ¿Por qué? Porque son seguros y rapidos. Prueba mac os x aunque sea en un hackintosh y veras la diferencia. Mac usa software util como ilife y windows no.
Si alguien quiere comentarme algo sobre este tema este es mi mail: adri_acc@live.com
El que diga que Pc es mejor que Mac, nunca ha tenido un Mac, sobra decirlo, el que diga que se sienta mas comodo con un Pc ya es otra cosa y muy respetable.
No desinformes, el software de Mac no ha sido derrotado por Pc como afirmas, el solo echo de estar construido sobre unix ya es un punto de partida para demostrar lo equivocado y sesgado que estas, yo tengo un ibook hace 6 años y aun trabajo en el, los Pc que he tenido no me duranron ni dos años, lamentablemente los Mac son muy costosos y no he podido hacerme a otro, pero vamos, incluso en los materiales, Mac utiliza aluminio ionizado y policarbonato en sus maquinas y eso te lo cobran, pero te dan la garantía que te va durar,y n oes un juguete de palstico, sin mencionar que no te preocupas por drivers, formatiadas cada 6 meses, virus, bloqueos totales, desfragmentaciones, en todo caso, cuando te compres un mac, este blog desaparecerá,
Mi estimado, no desinformo, por el contrario INVESTIGO e informo y me agrada tu comentario ya que responde tus mismas inquietudes.
Tengo una MacBook blanca de PLASTICO de 13″ que compré cuando recién salió al mercado, en mi opinión fue la mejor portátil en su momento ya que fue de las primeras en traer el magsafe, podía cambiar yo mismo la batería, la memoria ram y el disco duro cuando yo quisiera quitando solo 2 tornillos, SIN EMBARGO con el tiempo encontré dos defectos grandísimos en esa portatil, el primero es que al cerrar la laptop se va desgastando una orilla plástica que luego se rompe, esto es un gran defecto de fábrica y le ha sucedido a varios:
http://getsatisfaction.com/apple/topics/is_anyone_elses_macbook_losing_plastic_around_the_edge_of_the_keyboard
aún teniendo garantía Apple no me quiso resolver el problema, el segundo problema que tuve es que al desgastarse estas partes la pantalla de la laptop se ralló con el teclado y quedó marcada con la forma de las teclas, he tenido cinco portatiles anteriormente y en ningún caso me pasó algo similar.
También tengo una MacBook Pro de 17″ de las recientes, las que tienen multitouch en el pad y me molesta tantísimo que ahora no puedo cambiar ni la batería ni la memoria ni el disco en ningún momento ya que Apple desea hacer dinero cobrando por servicio y vendiendote las partes dando la excusa de que “es para aprovechar el espacio”, personalmente tengo criterio y pienso por mi mismo y sé que esa es una excusa frívola.
Tu me argumentas que el OS X es excelente por usar Unix como SU SISTEMA BASE y te soy honesto que es algo muy bueno, tengo unas dudas
¿Has utilizado Linux?
¿Has utilizado Windows 7 x64?
¿Has utilizado el poder de la consola de texto (terminal) de un sistema Unixlike?
¿Sabes cual es la ideología del desarrollo de aplicaciones en Unix?
¿Has intentado conectar una Mac a una pantalla HD vía un cable HDMI?
¿Has intentado conectar un sistema de audio 5.1 a una mac?
Bueno, si no sabes las respuestas te invito a que pruebes tu mismo y salgas de tus dudas, te respondo algunas de las preguntas, en Windows 7 (y aún en versiones anteriores) si instalas el reproductor de vídeo VLC puedes abrir multiples instancais del mismo, en OS X NO a menos que lo hagas desde la consola y crees una sesión por cada instancia de VLC dentro de la consola, conclusión, Windows Rulez, OS X Fails.
La idelogía Unix dice que desarrolles un programa que haga una tarea simple y específica y que la haga bien, es por ello que Unix y Linux son tan estables y poderosos DESDE LA CONSOLA más que desde la interfase gráfica, programas como grep, find, nano, emacs, awk etc.
Ahora bien, Apple es extremadamente cerrado y no permite acceso completo a todas las funciones del hardware como del OS, de hecho hasta hace poco liberó el acceso a un sistema acelerado de codificación de vídeo:
http://www.blogsdna.com/9462/apple-welcomes-hardware-accelerated-decoding-of-h-264-video-in-flash-and-more.htm
Debido a esto vemos gran diferencia de desempeño y rendimiento en un mismo software que corre en Windows muy bien y que por el contrario en OS X corre muy mal, el mejor ejemplo es Flash, si estás viendo un vídeo de YouTube y hacec clic derecho sobre el vídeo aparece un menú contextual, en el caso de Windows el vídeo se sigue reproduciendo, en el caso de Linux también, en el caso del Mac OS X siempre se detiene la reproducción de vídeo.
Ya con lo que te he mencionado te he respondido a que en efecto Apple hace productos de plástico que se arruinan, que no cumplen con la garantía que prometen y que su OS X del lado Unix es bueno pero del lado gráfico es deficiente, me comentaste de Drivers y te comento, Apple también usa drivers solo que se llaman Kernel Extensions o Kexts y en efecto en muchos casos son problemáticos y causan la famosa pantalla de error de Kernel Panic, en la actualidad si compras una webcam, una tarjeta e vídeo o de sonido, es muy probable que tengas que revisar varias veces para estar seguro de que corra en OS X, sin embargo es 100% seguro de que corre en Windows.
Ahora el problema más grande de Apple de hace tiempo es su inestabilidad como plataforma, han cambiado en varias ocasiones de procesadores, decían que motorola era lo mejor, luego pasaron a los PowerPC de IBM que decían era lo mejor, luego se retractaron y pasaron a la misma plataforma de PC… INTEL y dicen que es lo mejor y que PowerPC era lo peor ¿Entonces? la verdad no les creo la mitad de lo que me dicen porque por lo que veo suelen equivocarse mucho, pero lo peor del caso es que cambiaron ahora a 64 bits y descontinuaron por completo el desarrollo sobre su framework Carbon y ahora solo podes programar con Cocoa, cuando realizaron la transición de PowerPC a Intel causaron serios problemas de compatibilidad y programas como Photoshop bajaron gravemente el rendimiento ya que el OS X emulaba un procesador PowerPC en un procesador intel utilizando la virtualización de Roseta, la gente de Adobe tuvo que volver a desarrollar completamente el Adobe Photoshop CS4 para que pudiera correr bien en OS X Intel y PowerPC a causa del cambio de opinión de Apple, para ese entonces en Windows teníamos Photoshop CS4 corriendo en 64 bits pero no en Mac, un año despues Apple vuelve a cambiar de opinión y decide que solo se use 64 bits y que solo se use Cocoa, de nuevo Adobe tiene que reprogramar completamente Photoshop para que corra en Cocoa y en 64 bits ¿ves la inestabilidad en la ruta y planificación de Apple?
Ahora tengo otra duda ¿Que software de Apple utilizas para desinstalar aplicaciones en OS X? oops, no hay y esto genera grandes cantidades de archivos basura que llenan la computadora aún desinstalando las aplicaciones como Apple dice que se haga, tirandolas a la basura, en Windows 7 tienes formas de desinstalación y en Linux tienes el administrador de paquetes, ¿sabías que cada vez que instalas un nuevo software el instalador de paquetes del OS X defragmenta el disco? es eso lo que hace cuando al final dice “optimizing system”.
Para finalizar, donde tu mismo te respondiste tu pregunta es en factor precio, Apple exagera demasiado los precios y gracias a que ahora están sobre plataforma PC (procesador intel, tarjeta de vídeo nvidia, board intel, etc) podes hacer una comparación del mismo hardware pero en una PC Windows, yo tengo una PC con procesador Intel i7 de OCHO nucleos, 12GB de memoria ram, una tarjeta de vídeo nVidia de última generación con 1GB de ram, yo mismo armé la PC y el costo que me tuvo es menora 1/4 de lo que cuesta una MacPro, pero lo mejor del caso es que le instalé el OS X en otro disco, el mismísimo OS X Snow Leopard 10.6 corriendo en hardware no solo similar si no mejor al de una MacPro pero miles de veces más económico y lo mejor aún es que es completamente legal porque pagué mis $30 por el DVD original y puedo hacer actualizaciones al OS, te comparto el truco:
http://lifehacker.com/5360150/install-snow-leopard-on-your-hackintosh-pc-no-hacking-required
Dados los hechos que te presento, repito HECHOS y no el mercadológico lavado de cerebro hecho por Apple te demuestro que en efecto, una PC es miles de veces mejor que una Mac nos guste o no nos guste.
Gracias por comentar.
Dios mio Tio!.. me dejaste Bokiabierto!..
!___ Util Informe seria chvr si facilitaras k caracteristicas debe tener mi pc para k sea la mejor!..
me gustaria aprender mas!.. para poderte Dar el Pos o el Contra