Mac Vs. PC, PC Ganó ya hace tiempo
15. Jun, 2009 
14 Comentarios
Aún al día de hoy existe una típica batalla entre usuarios de equipo de Apple y todo el resto, la típica batalla de Mac Vs. PC, sin embargo para detener esta batalla les confirmo, PC ganó.
Sé que si eres fan de Macintosh en este momento haz de estar buscando comentar en este blog para debatir mi punto, sin embargo aquí te comparto mi fundamento para decirte que PC ganó.
El hardware que utilizaba Apple para su Macintosh fue tan ineficiente en el mercado del diseño y el multimedia que debieron cambiar todo su hardware al hardware de PC, donde hay más fabricantes, más accesorios y más compatibilidad.
El mismo Steve Jobs afirmo en “All Things Digital” estar extremadamente satisfecho de haber cambiado de plataforma, de los procesadores PowerPC a los de Intel, ya que percibe más eficiencia, menor costo, menor necesidad de enfriamiento que dio mayor espacio en el “enclosure” y un sin número de ventajas.
Como puedes observar, el Hardware de PC le termino ganando al de Macintosh, es todo un hecho, sin embargo queda un factor más, el software y en este caso es el sistema operativo, aquí también PC ganó.
Alrededor del 84 Apple empezó a sufrir una serie de problemas internos que causaron el retiro de Steve Jobs como CEO de Apple, en su partida Steve Jobs se dedico a trabajar con distintas implementaciones de Unix con el objeto de crear “el siguiente” sistema operativo, como dijera el mismísimo Jobs en inglés The “Next-Generation” OS .
Alrededor de 1996 Steve Jobs en su retorno a Apple llevo consigo la idea de renovar el Mac OS con su sistema operativo creado en NeXT, y así lo hizo, en Marzo del 2001 el sistema operativo de Macintosh fue remplazado por un sistema operativo de PC, el Mac OS X, una versión muy bien pulida de Unix.
Como te puedes dar cuenta, tanto el software como el hardware de Macintosh fueron remplazados por el de PC, Prácticamente las Mac son PC ahora (prueba Bootcamp), es por eso que te digo, PC ganó, y hace tiempo, sin embargo a la fecha Apple ha creado muy buenos productos e innovado con ideas bastante buenas, en algunos casos han tomado ideas viejas y poco exitosas y las han sabido mercadear bien y hacerlas exitosas, como con los MP3 players de Creative y el iPod, aun hoy los fabricantes de software y hardware ven hacia Apple para seguir las tendencias que ellos crean.
Personalmente soy usuario de equipo de Apple (entre otros), y lo encuentro tanto fascinante como peligroso, estaré comentando de estas experiencias próximamente en mi siguiente publicación en este blog.
Fuentes:
Apple: Intel in Macs
http://www.apple.com/se/intel/
Apple: Apple to Use Intel Microprocessors Beginning in 2006
http://www.apple.com/pr/library/2005/jun/06intel.html
Apple: UNIX on Mac OS X Leopard
http://www.apple.com/my/macosx/technology/unix.html
Wikipedia: Mac OS X
http://es.wikipedia.org/wiki/Mac_OS
Wikipedia: Mac OX X
http://es.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X
Pirates of Silicon Valley:
http://www.imdb.com/title/tt0168122/
Rodrigo… creo que se te fue un error en las fechas. El período en que Jobs salió de Apple fue en los 80s y su retorno en los 90s… en tu post original sale al reves… seguro solo fue error de dedo.
Corregido, que pena
, al menos el sentido del mensaje si estaba correcto, jajajaja.
algo asi me huelia…
esta a de ser la verdad que todo Mac’ero niega convenciendose a si mismo que es mentira xD
Te lo pongo así, si Mac siguiera siendo OS 9 y siguiera corriendo en PowerPC, casi seguro no sonaría como suena ahora, y casi seguro no jugaría con ellas, ademas que serian leeeennnttaasss y hervirían al tener el CPU al 100%, como siempre lo hicieron los PowerPC.
interesante!! no sabia que usaban intel las mac! weno todos los dias se aprende algo nuevo.. muy interesante!
Pues creo que Pc es y será siendo mejor que Mac, y en este artículo está demostrado la eficiencia del software como hardaware.
He usado toda mi vida pc y pues me ha sacado de apuros, como tambien me da de comer actualmente.
Creo que Mac es impresionate y eficiente en cuestión de tamaño de disco, velocidad de ram y estética; por eso usan la marca de la manzanita para estar a la moda, y es aceptable porque en cuestión de capacidad si es mejor que la pc.
Me gustan estos tipos de artículos.
Saludos.
Sea como sea, mac no se te traba, no entra virus, no instalas drivers, y es muy “user friendly”. Despues de usar mac y tratas una pc… es como tener un bmw y subirte a un yaris.
Ahora en videojuegos, pc es la mamá. Pero aún así, preferíria instalarle el OS X a una pc… porque me siento más seguro.
eso no es verdad si se utiliza en bootcamp es solo por que muchos de los programas que utiliza los usuarios no son compatibles con mac, pero si fueran híbridos o compatibles con mac les aseguro que no fuera necesario utilizar las particiones y el software de windows quedaría obsoleto, que en lo personal para mi ya lo es.
Actualmente si queres ver un bluray en mac no se puede porque tienen conflictos de criterio, si queres audio 5.1 no se puede si no es con bocinas digitales caras, y el photoshop cs4 64 bits solo existe en pc y no en mac ¿Cual te suena que esta obsoleto, mac o windows?
El punto de mi post es recalcar que usar equipo de Apple es un gasto constante y que el equipo de fabrica le faltan muchas cosas, yo cuento con una pc desktop de apple junto con una macbook blanca y una macbookpro de la ultima serie de aluminio.
un amigo se compro una HP de las mas recientes y empesamos a comparar.
Su hp puede sacar video a hdmi, mi mac no,
su hp puede sacar audio 5.1, mi mac no
su hp trae bluray incluido de fabrica, la mac no
Su hp trae salida de video svideo y vga en la misma pc, la mac no, tengo que comprar los adaptadores de 30 dolares cada uno y a la fecha no hay uno para TV en las nuevas mac
Estando con una macbookpro con lo ultimo en pantalla, lo ultimo en touchpad, con un sistema operativo robusto como es snow leopard, me siento en la edad de piedra cuando este mi amigo conecta su HP a su TV y ve un bluray con sonido 5.1 entre otros factores discutibles.
Appel en sus principios era un Ferrari, y PC, un Logan, no el que mas venda es mejor.
Los 2 ordenadores mas potentes de España llevan procesadores powerpc.
Tengo una Pc Placa Asus, 4 de RAM 866mhz, AMD 3000(3200mhz x 2)Tarjeta ati 512 dr2.
y por otro lado 2 mac book, pero no quiero ser cruel y solo dire las carecteristicas del primero, es el blanco el unico que salio con 2,4 de procesador, y ram de 4 gb.
Photoshop vuela en MAC, veo mejor mi correo, no pierdo tanto tiempo configurando antivirus, publicidad asus doctor…etc
me duele la cabeza de solo pensarlo, llevo 2 años con MAC, y toda la vida con PC, no soy nostalgico, ni creo en las batallas, pero si se que un Ferrari es mejor que un LOgan, por mucho que se venda mas un LOgan.
Para nada, basar criterios por ventas es lo peor que se puede hacer, me gusta mas con hechos y benchmarks, tenes toda la razón con lo de los virus, por otro lado photoshop cs4 solo existe en 64 bits en pc, en mac aún lo están haciendo. deberías de probar linux, es mejor en muchos aspectos que los dos anteriores, y es libre y gratuito.
no me cambio a PC ni loco, mi experiencia con los virus e inestabilidad del PC me han costado muchos malos ratos. Viva Mac!!!
Si tenes una Mac Intel lamento decirte que ESTAS usando una PC disfrazada de Mac