En general, existen millones de cosas buenas y malas tanto de PC-Windows como de PC-OS X, pero este artículo en especial tenía el propósito de hacer conciencia de que las famosas Apple Macintosh que solían ser consideradas superiores por correr en procesadores PowerPC y por correr su MacOS9 son cosa del pasado y que UNIX un sistema de PC remplazó el OS9 así como Intel remplazó los PowerPC, y fue tan gracioso ver a Steve Jobs reconocer que jamás lograría hacer lo que está haciendo actualmente si no fuera por convertir sus Macs, en PCs.

Al final, son otras PCs con un sistema operativo diferente y un tanto limitado, bonito hardware, personalmente, repito, personalmente, si tuviera que comprar una portátil en este momento, sin duda sería una Apple, si tuviera que comprar una PC de escritorio, sin duda sería una PC armada por partes, y sin duda tendría corriendo Windows 7 x64, Linux Ubuntu x64 y OS X Snow Leopard, de hecho, así tengo mi equipo, porque considero que no hay un sistema operativo ideal para TODO lo que hago, pero si uno que cumple al 80% con el trabajo diario que cambia todos los días, Windows 7.

“en OS X ni en sueños puedo hacerlo, siendo lo más serio y pragmático, es la realidad.”

porque en realidad no estás siendo lo mas serio y programático.
En realidad, esto si se puede hacer.

Son cositas que mac tiene a su favor. A mi mac le dura la batería 10 horas consecutivas. Mientras que al envy de mi hermano le dura máximo 4 horas (curioso… ambos tienen 6 celdas en la batería)

PEro tranquilos, Intel ya esta trabajando en una plataforma integrada al procesador, para que cuando el equipo está navegando en internet, no consuma tanta batería.

esto me recuerda al motor de la Chevrolet Tahoe, que cuando andas en carretera, funciona como una V4, pero cuando requieres mas fuerza, se conmuta a una V8 (el resultado, mas ahorro de combustible)

Rodrigo, tienes mucha razón, Mi mac no puede conectarse a la tv, no tiene blueray, en fin, realmente le faltan cosas. Obviamente, tanta tecnología es mucho mas lucrativa, si la vendes en un sistema Windows. y como siempre ha ocurrido… al final la hacen compatible para mac, como por ampliar un poco mas el mercado (innecesariamente de seguro que si, no se venderia tanto.. jajajajaj)

Como le dije a mi novia… Mac está hecho para lo que necesitas hacer, no para lo que quisieras hacer.
personalmente tengo Mac para vanidosear.

Me compraria un “BMW X5″, para vanidosear, pero sé que por 1/4 de precio, me puedo comprar una “SsangYong Kyron” y a final de cuentas las dos me sirven para lo mismo, es decir, para 4×4. Claro, la “SsangYong” es china.. y ahi es cuando entras al sorteo de un daño en cualquier momento. cuando lo barato que compras se te daña, ahí es cuando piensas en haber invertido unos $$ mas.
Los PC fueron hechos para vender, los MAC para durar.

Acá en Bogotá hay una propagande de Chery (marca de autos chinos) donde el slogan es: ” Ese carro todo lo que te valió y no tiene USB? Comprate una Chana!!”
Lo que te decía, aveces a lo fino le faltan cosas…

En Linux puedo con Wine ejecutar programas para PC, de hecho algunos que solo existen compilados para Windows y son de consola, en OS X ni en sueños puedo hacerlo, siendo lo más serio y pragmático, es la realidad.

Pero para mostrarte la realidad tal cual, justo ahora Mozilla sacó un test para ver la velocidad de render de su navegador utilizando el GPU, en OS X están teniendo serios problemas y no logran que corra a más de 4 cuadros por segundo (FPS), en Windows 7 llegan a 100FPS, acá los resultados:

Internet Explorer 9.0.8080.16413 – 280Fps
FireFox 4.0 Beta 8 – 100Fps
Opera 11.00-1156 – 20 Fps
Chrome 9.0.597.98 – 18Fps
Safari 5.03 – 4Fps

Tests:
http://rod.gs/7vg

Puedo ver que eres un usuario de OS X y te conoces algunos de sus trucos, yo también lo soy, utilizo casi a diario las tres plataformas, y por ello recomiendo a usuarios “mono-tasking” el OS X, a usuarios todo terreno Windows 7, y a developers, Linux, de hecho a developers les recomiendo más una MacBook para que de forma práctica pueda correr OS X junto a Windows con Bootcamp y vía un VirtualPC un Ubuntu, así puede hacer pruebas de desarrollo en las tres plataformas.

Como usuario exigente en las tres plataformas y sin afán de casarme con ninguna de las marcas si no en base a resultador y experiencia, es que prefiero por el momento Windows 7, cuando estaba Windows Vista, prefería Linux, siempre en base a desempeño, usabilidad y resultados. por cierto, el slogan de AppZapper es algo tan cierto “The uninstaller Apple forgot” ese es Apple, en windows existe el “uninstall” en Control Panel y en Linux los sacrosantos repositorios jajajajaja.

El Macpilot es un addon para OS X como lo es el TweakUI de Windows o el UbuntuTweak en Linux, sin embargo estoy hablando de los sistemas operativos cual vienen de fábrica, la interfase gráfica tiene la misión de simplificar la tarea al usuario, si no lo logra, mejor sigamos trabajando en consola de comandos.

Con el TimeMachine, la forma en la que lo hicieron es tonta y burda y varios clientes se quejan de ello:
http://discussions.apple.com/message.jspa?messageID=10357452

OS X bloquea las carpetas de tal manera que ni aún desde UNIX puedas modificarlas, borrarlas o moverlas, solo copiarlas, debido a que geneneró 17 copias de 300GB de imágenes el merge de todas las imágenes demoró 5 días ya que el sistema de archivos de OS X el HFS+ es LENTO A MORIR porque genera un sin fin de archivos basura, el NTFS es más rápido no decir el EXT4, y si, estoy seguro de que la computadora funcionaba perfectamente, bueno, OS X corría lentísimo y encontré que SpotLight estaba “indexando” todo el disco extra, tuve que desactivarlo porque se estaba comiendo todos los recursos de la maquina.

Vale mencionar que yo no soy una persona de mitos, investigo, hago pruebas, y trabajo con un crew algo especial y lamento decirte que si algo es fácil, es hackear un OS X, millones de veces más fácil que una PC, ¿no me crees? echale un vistazo a estos links:
http://www.theinquirer.net/inquirer/analysis/1590073/apple-mac-os-x-secure-windows
http://www.techeye.net/security/steve-jobs-fixes-perfect-macs-os-x

De hecho, con tan solo un archivo de 50KB ahora mismo puedo tener acceso a toda una Mac, o un Windows o un Linux, pero eso es harina de otro costal, al final de cuentas los 3 sistemas son inseguros, simplemente que los hackers de oficio quieren atacar una audiencia más grande.

Con lo del performance, justo ahora mi diseñadora está que llora porque InDesign corre lentísimo en su MacPro, lo pasamos a una Dell y ya casi termina de exportar, vale mencionar que es el mismísimo Adobe CS5 igualmente actualizado, un detalle importante, su Windows 7 NO tiene antivirus, porque 1-tenemos firewall 2-nuestros colaboradores saben qué NO hay que instalar nada en las PCs 3-Windows legal y actualizado funciona perfectamente.

Tal vez utilicé mal lo de “usuarios novatos” tal vez la palabra correcta sea “usuarios mono-tasking”, osea, diseñadores que solo diseñan más nada, illustradores que solo ilustran, más nada, editores de audio / video que solo hacen eso, en una PC tienes versatilidad para hacer lo que quieras, es multitasking.

Con referencia al hardware (hard – tangible, soft-intangible) el case o unibody de las MacBook es una pieza increíble de artesanía e ingeniería, creado por Apple, el chip del iPad, también creado por Apple son piezas de hardware muy buenas, su decisión en qué componentes incorporar en cada equipo han cambiado el mercado, si no fuera por que Apple es pionero integrando tecnologías tal vez no tendríamos portátiles con webcam, celulares con sensores de movimiento, gps y rotometros, PCs con componentes reciclables, etc. Apple hace algo de su hardware y hace una EXCELENTE decisión de qué hardware integrar en sus equipos, su diseño minimalista en extremo es atractivo aunque en ocasiones demasiado severo, como el botón para expulsar CDs que se quedan trabados dentro de una MacBook, toda PC tiene una ranura para insertar un clip y expulsarlo, en el caso de las Apple hay que reiniciar la MacBook y dejar presionado el touch pad de clic izquierdo.

La razones por las cuales de forma pragmática prefiero Windows 7 actualmente son:
-no es Windows Vista
-es rápido para arrancar, más que OS X, aun en la misma PC
-es compatible con casi cualquier hardware
-cualquier software nuevo sale primero para esta plataforma
-los botones de maximizar y minimizar hacen lo que dicen que hacen, aún en iTunes
-Aprovecho más el espacio de disco, las aplicaciones de PC son más livianas que las de OS X
-los instaladores de Mozilla o Chrome pesan muchísimo menos y ocupan muchísimo menos espacio
-con un VirtualBox puedo tener OS X o Linux corriendo dentro de Windows y corren más rápido que haciendolo al revez
-El path de los archivos es el que es en todas las aplicaciones, en OS X cambia según la aplicación
-Con cierto software puedo bajar programas de código abierto para Linux y compilar para windows sin problema
-Los archivos que veo son los que están ahí, cero archivos basura
-Puedo cambiar mi tarjeta gráfica sin preocuparme mucho de si es compatible con mi sistema, lo más seguro es que lo sea
-Es de 64bits y corrió Photoshop CS4 de 64bits antes que Mac OS X, Microsoft no ha cambiado ni de arquitectura ni de frameworks de desarrollo haciendo que exista más software para Windows
-DirectX es millones de veces mejor que OpenGL
-Google saca sus aplicaciones primero para Windows que para OS X o Linux, puedes comparar Picasa para PC contra Picasa para OS X, el de OS X aún no lo terminan.
-Microsoft da acceso completo a las posibilidades del hardware con sus frameworks de programación, Apple no, hasta hace poco le dieron acceso a aceleración de codificacion y decodificación de material H.264 a Adobe y el resto.
-NTFS puede ser leído en Linux, HFS+ no tanto, es lento, se corrompe y crea archivos basura, ojalá ambos sistemas adoptaran algunos de los algoritmos de EXT4 de Linux, por mucho, muchísimo, el sistema de archivos más rápido y seguro.
-Puedo copiar y pegar los paths de una carpeta abierta en un dialogo de “open file” sin mayor esfuerzo, aún en Linux es algo raro.
-Tengo TODAS las aplicaciones que desee en Windows, en Mac es más difícil y en Linux casi lo mismo.
-Puedo crear archivos nuevos desde el clic derecho en cualquier carpeta.
-El preview de archivos del Explorer, la posibilidad de agregar más columnas con datos como “alto, ancho, bitrate, frame rate” hacen al Explorer millones de veces mejor que el Finder
-Puedo seleccionar dos o más archivos y ver sus propiedades de forma conjunta para ver cuanto pesan, en OS X te abre ventanas de propiedades de cada archivo
-El OS X mide los archivos en base 1000 cuando debería ser en base 1024 tal cual lo mide firefox, chrome, programas de FTP, etc. etc. etc.
-No necesito hackear o parchar el OS para que corra en una PC como pasa con el OS X
-Se instala más rápido que Snow Leopard
-Tuvo soporte a procesadores Intel i7 antes que Snow Leopard
etc. etc. etc. etc. etc.

Un problema grandísimo es que TimeMachine es una porquería como sistema de copia de seguridad, generó muchísima basura y sus copias de seguridad eran inamovibles, OS X pinta ser UNIX, PERO lametablemente con todos los trucos ninja de UNIX resultó imposible modificar el Backup de TimeMachine, ahora mi amigo usa Picasa, las fotos que ve en pantalla están y existen en disco, el nombre de imágen que ve en pantalla es el nombre del archivo, a la fecha no entiendo por qué apple hace ese tipo de cosas de ocultar y mover a como de lugar todo al disco duro local, picasa me deja tener todas mis imágenes en otro disco, hace lo mismo que iPhoto y es GRATIS, y en PC hace aún más cosas y es más rápido, además de eso, es más sencillo de manejar.

Otro problema del OS X es su falta de decisión con algunas cosas, como el botón de maximizar, en iTunes NO maximiza, en Safari solo agranda la ventana, en Windows 7 el “snap window” es lo mejor que exista para personas que trabajamos rápido y de forma práctica.

Otro GRAVE problema de OS X es el no poder correr multiples instancias de un programa, por ejemplo, el VLC, si quiero comparar 4 vídeos en pantalla, no puedo usar VLC como en windows.

El OS X de Apple es bueno en muchísimos aspectos, ideal para un usuario novato, más ideal aún una iPad, sin embargo para usuarios que trabajamos de forma rápida proyectos desde Web hasta multimedia, OS X se queda corto, cosas como copiar la ruta de una carpeta para pegarla en el dialogo de “open file” en OS X requieren un shorcut extra “Comando+G” mientras que en PC es práctico y en Linux lamentablemente en ocasiones no entiende si es una carpeta o un archivo.

Una de las cosas que más me gusta de Windows que no existe en OS X es el arrastrar con el clic derecho, el menú contextual para mover o copiar archivos, en Linux existe con el clic medio, otra cosa que es lamentable que no venga de fabrica es la posibilidad de crear archivos nuevos en blanco desde Finder, la cantidad de permisos que hay que estar modificando en caso de crear sitios web locales, cosa que no pasa en Linux, pero lo más fregado de OS X es que su sistema de archivos “híbrido” por así decirlo, suele corromperse con muchísima facilidad, en los 14 años que llevo de usar equipos de Apple y de PC si con un sistema de archivos he tenido sustos, es con el de Apple, el HFS+ no es para nada estable o funcional, y aunque digan “es UNIX” es una gran falacia, existen permisos en archivos que son inmodificables desde consola, solo desde el GUI del Finder.

de nuevo repito, OS X es ideal para usuarios novatos que no explotan al 100% el potencial de su inversión, Windows para usuarios todo terreno, y Linux para usuarios tipo Enduro, le pueden cambiar todas las partes al código, modificarlo y ajustarlo al gusto, pero requiere cierto conocimiento.

En lo que se trata de hardware, por experiencia, en Hardware para portátiles, Apple es líder, incuestionable e indudablemente, en hardware de escritorio, PC es el líder indudablemente, en software para servidores web, Linux es líder indudablemente, al final de cuentas, cada mico en su columpio.

De hecho Apple lo sabe y por eso está dejando de lado los ordenadores (acaban de cerrar su división de servers Xserve) para centrarse en gadgets (iPod,iPad,etc,…).
El próximo en caer es el MacPro

Yo acabo de publicar un artículo donde profundizo un poco más en aspecto técnicos, en los que en Mac van años por detrás respecto a la competencia… eso sí…pero que en su web se lea bien claro que “Mac OSX es el SO más avanzado del mundo”.

Marketing y palabrería barata.

Apple abandona el sector profesional e incluso Mac OSX.

http://santanapanero.wordpress.com/2010/12/08/apple-abandona-profesional-y-osx/