Youtube vs. Vimeo

Youtube vs. Vimeo

High-definition y Compresión: Un dato curioso es que Vimeo fue el primer sitio de video en línea (o al menos eso creo) que incluyó videos en formato HD 720p, este formato tiene 1280px x 720px de tamaño y por lo regular un bitrate superior a las 6Mbps por segundo, YouTube no tardó en hacer lo mismo, hace unos meses creó la opción de HD 720p con videos de las mismas dimensiones, sin embargo no hace mucho decidió cambiar ese formato HD por el 480p el cual es 33% más chico en dimensiones siendo de 854px x 480px, esta decisión es bastante atinada ya que varios expertos recomiendan reducir un poco las dimensiones al momento de comprimir el video y al momento de ser proyectado el video en la PC del usuario agrandarlo, esto hace que el video tenga mucho mayor calidad vs. bitrate, veamos algunos cuadros extraídos de los videos.

Artefactos

Como es apreciable el video HD de Vimeo muestra artefactos visibles mientras que el de YouTube no tanto, esto se debe a que Vimeo utiliza un promedio de 341bps por pixel, mientras que YouTube utiliza 533bps por pixel. Sin embargo el video de YouTube es más chico en dimensiones dejándole al reproductor de video la tarea de agrandarlo al tamaño, al final de cuentas la experiencia al ver un video en YouTube es superior, les comparto la matemática para llegar a estos datos:

BitRate

BitRate por Pixel

Algo interesante de Vimeo es que al momento de convertir mi video HD para la Web cambió la cantidad de cuadros por segundo de 29.97 a 25, esta es la razón por la cual a pesar de que ambos cuadros extraídos del video debieron haber sido identicos no lo son, cualquier entusiasta del video consideraría esto una atrocidad puesto que se está eliminando gran parte del video, esta estrategia se debe a que Vimeo utiliza el códec de video “On2 VP6” mientras que YouTube utiliza el “H.264” el cual es por demás superior en compresión y calidad a causa de ello Vimeo reduce la cantidad de cuadros para reducir la cantidad de video y obtener archivos más chicos.

10 Responses to “ “Youtube vs. Vimeo”

  1. Aekio says:

    Hey mate, I’m not quit understand any words in your entry but I am being here to say thank you very much for your “Stream Video Player” Plugin. I totally love it but it would be better if it is allowed to set to play the playlist (like in wordTube – but I don’t like wordTube’s look and feel so I choose yours) or even possible to embed the video ad before or after our main video.

    BTW, I have one question with the plugin. I converted my video with your suggested program to convert mp4 to flv in mac but the random access still doesn’t work. Please let me know if you can help me this.

    Lastly, I’m waiting for the next release…I do believe that it is a very nice plugin and I will donate it whenever the next version out.

    Thank you.

    • Rodrigo Polo says:

      I’m working hard on the next version, this version will support a lot of new formats and plugins, also subtitles and an embed code generator so everyone can share your video, if you want.

      I hope to have done the last two changes in this week.

      Answering your question about the random acces, you need to inject your videos with metadata in order to do the pseudo streaming technique, you can use FlvMeta or Yamdi for this task, commands:

      flvmeta input.flv output.flv

      yamdi -i input.flv -o output.flv -l

      Download FLVmeta here:
      http://code.google.com/p/flvmeta/

      Check out this video tutorials:
      http://rodrigopolo.com/about/wp-stream-video/how-to

  2. Jorge Luis says:

    Interesante comparación.

    Realmente da la impresión de estar asistiendo a una clase universitaria sobre formatos de videos.

    Se nota que te apasiona el tema Rodrigo. Eso es genial, sigue así

    Saludos!

  3. GeoAvila says:

    Pues la verdad, en esa onda del video mejor te pido un cable siempre me sale una duda porque, se de compresiones, pero cuando vos das la explicación completa del video, es muy completa y ayuda mucho.

    nos vemos.

  4. Aekio says:

    @admin

    That would be nice! Thanks for the great news!

    By saying that it is going to support the plugin, do you mean all of those longtail nice plugins? It would be a really nice competitor with wordTube if you can allow your Stream Video Player to be able to work with Longtail Plugin.

    Speak frankly, I totally love your player but just that it is too lack of the support plugin so I believe that this is the reason why some other people goes for wordTube. If you can allow it to support the Longtail plugin, it will be the king of flash player in both designing and functionality.

    Overall, thank you very much for this very useful plugin and I cheer you up for the next release!

    • Yaacov says:

      Hi Rodrigo, I’m your biggest fan !

      Thanks for that comparision, I always wondered who was the best, and one more time Google wins.

      I love your player and my videos love your ffmpeg presets :) Happy to read that you are working on the next version.

      Bravo Bravo !

  5. Richard says:

    I tried the selecting Youtube but nothing worked, do you have a demo that shows me how to put in Youtube

  6. EDWIN says:

    Caramba esto si es un buen trabajo, felicitaciones y gracias por compartirlo :-)

Trackbacks/Pingbacks

  1. Lo 20 vídeos más vistos en 2010 en YouTube y Vimeo | ceslava - Diseño y Formación - [...] el perfil medio de ambas redes.Opiniones de otros bloggers:Vimeo vs YouTube, la estética importaYouTube vs. Vimeo¿Y tu opinión? ¿Cuál ...