Adobe + Ubuntu = Ciao Apple
Posted in Noticias, Opinión on May 7th, 2010 | 24 commentsGracias a @GeoAvila encontré interesante ver que Adobe aparece en el listado de Partners de Ubuntu, y luego de actualizarme a la última versión de Ubuntu detecté que los botones de “minimizar, maximizar, cerrar” en todas las ventanas había cambiado, también aprecie que cambió la barra superior de Ubuntu y que esta era muy similar a la de OS X de Apple, entonces la imaginación empezó a volar y me puse a pensar lo siguiente:
GNU Linux Ubuntu es EXCELENTE como sistema operativo pero está algo atrasado en lo que a vídeo, diseño, dibujo y animación vectorial y multimedia se refiere, en efecto tiene muchas buenas aplicaciones pero ninguna que realmente compita con el software profesional de edición, animación y post producción de vídeo y multimedia en general.
Adobe NO se está llevando muy bien con Apple en relación a la estupidez de Apple en privar a sus usuarios de la libertad de decidir si desean o no tener Flash en sus iPods, iPhones y iPads, además de esto Adobe ha sido obligado a reprogramar una y otra vez sus aplicaciones, tuvieron que reprogramar en Cocoa en vez de Carbon si querían tener su suite de CS5 corriendo en 64 bits, de hecho Adobe ha tenido que reprogramar muchísimas veces grandes porciones de su código debido a que Apple a cambiado de OS y arquitectura a cada tanto, en el 94 decidió pasar de chips Motorola 68k a chips PowerPC hechos por IBM y Motorola, en el 2002 dejaron el Mac OS 9 a un lado y cambiaron COMPLETAMENTE su sistema operativo a una versión de Unix basada en FreeBSD y NetBSD (ambos productos creados por la comunidad de software libre).
Este OS X corría en procesadores PowerPC supuestamente lo mejor de lo mejor y luego Steve Jobs anunció en 2005 que dejarían de utilizar dicha arquitectura por ser muy mala en desempeño y consumo de energía, sin incluir la cantidad de ventiladores que requería una de esas maquinas, por esta razón ahora la Mac usan hardware prácticamente idéntico al de una PC, procesadores Intel, mother boards Intel/Apple, etc. Etc. Etc.
Pasar de PowerPC a Intel le costó mucha reputación a Adobe ya que sus aplicaciones diseñadas para PowerPC podían correr en las PC Mac Intel gracias a un software que emulaba un procesador PowerPC, PhotoShop CS3 era LENTÍSIMO en comparación a su versión para Windows, por esta razón reprogramó el CS4 para Intel/PowerPC con programas ejecutables DOBLES que contenían ambas arquitecturas en un mismo archivo.
Luego Apple les dio de nuevo un cubetazo de agua fría al descontinuar el desarrollo de Carbon 64 bits obligando a Adobe a utilizar Cocoa, en otras palabras Adobe se ha tenido que encargar de reprogramar su basta colección de aplicaciones una y otra vez porque Apple no atina cual es la arquitectura y sistema operativo optimo, imaginen esto por un segundo, haber desarrollado una plataforma como WordPress o Joomla las cuales están hechas en PHP y que de la noche a la mañana les digan que tienen que desarrollar esa misma plataforma con todas las mismas características pero en ASP o JSP… ¿Sería fácil? No lo creo.
Por el otro lado vemos a Ubuntu, como sistema operativo es relativamente joven, pero ha mantenido un paso firme sin cambios repentinos que afecten a los desarrolladores en comparación a Apple, de hecho su sistema gráfico es tal vez uno de los mejores, si no me crees debes de ver como un escritorio 3D corre más de 6 pantallas con vídeo HD mientras se mueve toda la pantalla, entonces…
¿Qué pasaría si Adobe libera toda su gama de productos para Ubuntu?
Sería GENIAL, un “gana-gana” para todos, bueno, menos Apple y Microsoft, pero los usuarios saldríamos muy beneficiados (usuarios a quienes Apple ha olvidado).
No me extrañaría que sucediera y sería una jugada muy buena y muy atinada por la gente de Adobe, de hecho he escuchado que muchos usuarios de plataformas privativas como Windows y Apple han solicitado a los desarrolladores de Wine la posibilidad de correr aplicaciones en Linux, como el caso de Disney y PhotoShop, con esto ya no tendrían ese problema.
Las ventajas con muchas:
- Con esto Linux tendría por fin una de las mejores Suites de diseño y multimedia sin tener que utilizar Wine o VirtualBox aprovechando al máximo los recursos en hardware.
- Adobe Y LOS USUARIOS podríamos correr sus aplicaciones sobre un sistema operativo libre y gratuito ahorrando miles en licencias tanto de sistema operativo como de antivirus y paquetes de oficina.
- Adobe aportaría más código a la comunidad de software libre con el fin de optimizar sus productos.
- Las productoras de TV y Multimedia dejarían de depender de plataformas privativas y podrían sacar provecho a esos clusters de render 3D que tienen actualmente.
- Si aún tienes esa Mac PowerPC viejita y Adobe compila para otras plataformas Linux podrías correr algunas aplicaciones que considerabas perdidas en Mac.
- La distribución de software de Adobe podría darse por repositorios tipo tienda en línea haciendo que el proceso de compra y actualización sean más rápidos, eficientes y transparentes.
En fin, no sé si estoy siendo muy optimista, pero Adobe en su última suite demostró ser muy capaz, el Adobe Premiere simplemente es increíble en desempeño, ningún otro software de vídeo incluido Sony Vegas, Apple iMovie, Apple Final Cut, Windows Movie Maker, etc. Trabajan el vídeo HD 1080p como lo hace Adobe Premiere, en tiempo real, PhotoShop tuvo una de sus mejores evoluciones, sobre todo en el modo de hacer zoom y con el Puppet Warp, Adobe Encoder simplemente es insuperable aún por el software libre que más amo, FFmpeg, Flash está mejor que nunca, etc. Etc. Etc.
Sé que este post puede ofender a los más conservadores del software libre, sin embargo quiero agregar que el formato SWF es un formato abierto, que Adobe Flex es completamente de código abierto y tiene está licenciado con Mozilla Public Licence, obviamente no 100% libre pero gratuito, el PDF también es un formato estándar abierto ahora así como su gran aporte en el SVG el cual también es un formato libre y abierto, veo más aporte a la comunidad de software libre por parte de Adobe que en comparación a Apple, de hecho me ofende PROFUNDAMENTE como Apple se aprovechó de FreeBSD y NetBSD así como de otra gran gama de software libre para encarcelar a sus usuarios y sobre todo a sus desarrolladores en sus plataformas y juguetitos.
Para finalizar no tengo más que decir que…
“Adelante Adobe, están invitados, patéenle el trasero a Apple y desde ya son bien recibidos por muchos usuarios del software libre a hacer lo que mejor saben hacer, software SIN limitaciones”
24 Responses to “ “Adobe + Ubuntu = Ciao Apple”
Trackbacks/Pingbacks
- Problemas, problemas y más problemas « ummestesimon - [...] otro lado me encontré en los foros de Bacanalnica una discusión que nos dirigía a esta entrada (algo extensa ...
La verdad yo soy otro que esta muy satisfecho con los productos de Adobe… me gustaria tener un Photoshop para GNU/Linux… pero el tiempo dira…
si sucede esto me paso a linux, jijiji P
interesante el articulo, no sabia que las plataformas de Apple habían sido tan “movedisas”. Por otra parte el tema de meter software propietario en Linux es un tema delicado (tabu?), que creo que se deberá manejar con cuidado y equilibrio en el hipotético caso de que ocurra.
PD: otro ejemplo de Apple y Software libre es Webkit, Apple lo tomó de KHTML y se portó bastante mal con ellos al comienzo.
jajaja entre lineas te acordas que hubo una controversia porque poner o no GIMP en ubuntu 10-4, vos decis, Ciao Apple, yo agrego Ciao GIMP
Definitivamente es algo por lo que muchos usuarios no hemos considerado del todo trasladarnos a plataforma Linux. El hecho de la falta de desarrollo en diseño que provee Linux. Sin embargo es un tema bastante delicado, y habría que evaluar de muy buena parte, que beneficios reales aportaría.
Sin embargo, si Adobe opta realmente por hacer esto. Creo que muchos usuarios nos trasladaríamos definitivamente a Linux Ubuntu. Y el aporte que pudiera recibir la comunidad de software libre, como la misma comunidad de Adobe, serían aportes realmente significativos.
Esperemos se logre. Muchas estaríamos realmente satisfechos.
Ver Adobe corriendo en Linux (o en otra cosa distinta a Windows o MacOS) ha sido mi sueño desde hace años. Sin duda muchos diseñadores se despedirían de su sistema operativo para siempre (Windows en mi caso).
No obstante, si acaso Adobe apostase a Linux, no me extrañaría que -en lugar de irse por un SO tan colmado de bugs y accesorios innecesarios como Ubuntu- desarrollara una nueva distro para implementar su suite. Sería lo más lógico en tal escenario.
Por cierto, hace un par de años comenzó a rodar el rumor de que Adobe iba a crear su propio SO. Luego de la ola nunca más se volvió a mencionar. Esperemos a ver qué pasa.
la verdad que aunque hagan las versiones de pago igual las empresas se ahorarian en licensias de sistema operativo y antivirus asi ademas de que ya no tendrian que tener computadoras de ultima generación para correrlos ya que ubuntu usa mucho menos que vista o w7 de memoria y prosesador
que adobe libere su codigo, seria tan raro como pedirle manzanas a una computadora… =P
Ya en el listado de software a instalar está el Adobe Acrobat Reader y funciona igual que en PC o Mac, obviamente no está el código fuente incluido, igual harían con la Suite CS5 o la que sea que quisieran sacar.
la verdad me encantaría ver software de Adobe en mi Ubuntu!!! Por que el Software de Adobe estan Bueno como el software libre y de hecho tanto como Adobe y Software libre se están desarrollando igual de rápido. No sabia lo de Disney!! Eso lo único que deja es que al fin va haber una liberación para Linux. De hecho es mas beneficioso para Adobe que para nosotros por los costos… ejejjej sin embargo me parese genial!!
Te falto un punto Baja la Piratería!!!
O sea que reescribir toda las aplicaciones para que anduvieran en OSX fue una tarea titánica, pero hacer lo mismo para que corra en linux no?
Reescribirlo 4 veces fue la tarea titánica, hacerlo una sola vez para Linux no estaría mal, Linux no cambia tan repentinamente sus bases como Apple
Portar un programa a otra plataforma es carisimo y requiere mucho trabajo, si Adobe porta su suite a Linux sería una gran apuesta de la cual quizá no se recuperaría si falla.
Creo que no leíste completamente el post, Adobe ya pasó varios programas a Linux, ya tiene el “know how” y suficiente dinero para hacerlo, si lo hizo varias veces para Apple por qué no intentarlo.
Aquí te comparto el link donde aparece el capital actual:
http://en.wikipedia.org/wiki/Adobe_Systems
Porque no le sería rentable por el momento. No basta con tener el know how y el dinero, con un 2% o 3% de mercado y sólo un pequeño porcentaje pagando una licencia a Adobe no creo que le cierren los números.
No descarto que esté en los planes futuros de Adobe, pero yo creo que primero van a esperar que se incremente la base de usuarios de Linux para luego portar su suite, y no al revés como todos quisiéramos.
(Tengo la teoría conspiranoica que además hay capitales y presiones de un tercero -adivinen quién- para que esto no suceda. Pero son delirios mios, cualquier parecido con la realidad es *pura* coincidencia
Sin duda seria algo muy bueno para Linux
-El tener software privativo no debe ser ningun tabu en Linux, no todo en esta vida es gratis, ese seria un problema para los Talibanes, pero no para gente con libre pensamiento, en dado caso supongo que en Linux habra menos pirateria, los usuarios son mas conscientees de las licencias y el trabajo que cuesta desarrollar un programa.
-Adobe podria hacer crecer la base de Linux con un buen marketing y campañas de información, incluso podria sacar su propia distro con sus paqueterias incluidas a la par que se distribuyen versiones de sus programas para las demas.
-El rescribir parte del codigo no debe ser tanto problema, Mac esta basado en UNIX al igual que Linux.
No olvidemos que Adobe es una empresa propietaria. Tanto la comunidad Linux como Adobe deben diseñar una adecuada estrategia de negocicación para que Adobe siga existiendo. No es que yo sea un pro-comercial, pero ¿han pensado ustedes la probable respuesta o posición de Adobe al respecto? ¿Creen que ellos liberarán su código así nomás para perjudicar a la manzana?
El hecho de que una empresa distribuya aplicaciones libres, gratuitas o abiertas no quiere decir que lo vayan a hacer con todo. Allí tienen Microsoft con su Internet Explorer, Adobe con su *PDF y un largo etcétera pero eso lo hacen porque detrás hay una conveniencia comercial. No porque sean “buenitos”.
Si Adobe libera su código es porque….
* …las suites creativas (CS) le significan un 1% de sus ingresos…
*…los dueños decidieron ELIMINAR su línea de diseño y multimedia y quieren DONAR sus códigos para que otros lo desarrollen…
*…están liquidando la empresa Adobe…
*… no tiene reparos en dejar sin empleo a su personal incluyendo programadores, ingenieros, desarrolladores, etc.
*… Adobe se convirtió en una Asociación Filantrópica sin fines de lucro donde todo lo harán por amor al código…
*… O PORQUE ENTRARON EN BUENAS NEGOCIACIONES CON LA COMUNIDAD LINUX A TAL PUNTO QUE AMBAS PARTES SALDRÁN BENEFICIADAS.
Creo que no me entendieron bien… Adobe YA TIENE actualmente software de ellos disponible en Linux, el Acrobat Reader es el mejor ejemplo, si lanzaran software para Linux sería igual que la versión Windows o Macintosh, propietaria y de código cerrado en su gran mayoría, la única diferencia es que podría correr en Linux y nada más, hacer el port (crear la versión para…) de Adobe CS5 para Linux no es tan difícil ya que Mac OS X es Unix y prácticamente son OSs en principio muy similares, si Adobe ha reprogramado sus aplicaciones de PowerPC a Intel y de OS9 a OSX (Unix) la tarea para sacar la versión Linux sería pan comido y la verdad lo consideraría una estrategia bastante buena donde Adobe y Ubuntu tendrían un “gana-gana” por muchísimas razones.
Pus, que tu post sea de Profeta .P
Saludos.
Una cosa no tiene nada que ver con la otra, es cierto que Linux Ubuntu es codigo libre ¡bien por la comunidad Ubuntu! pero como mentes libres no deben descartar la idea de que los usuarios “como personas libres” pueden elegir si desean utilizar o no software privativos o libres, esa es una desicion de cada uno, en lo personal yo soy diseñador y me siento muy agusto con Adobe, tiene los software perfectos para desarrollar toda mi creatividad, he intentado diseñar en Inkscape y Gimp… y la verdad si Adobe decide reprogramar su galeria CS5 para Ubuntu, entonces me cambiaria definitivamente a Ubuntu sin dudarlo. Pero no necesariamente Adobe tendria que liberar sus codigos, sino que puede utilizar el mercado Ubuntu para seguir ofreciendo sus productos que son muy buenos. Y estoy totalmente seguro que no perderia, hasta hoy en dia no existe programa alguno que pueda competir contra Photoshop, Illustrator, InDesign, Flash, Premier … etc ¡¡Suerte Adobe!!
“…y la verdad si Adobe decide reprogramar su galeria CS5 para Ubuntu, entonces me cambiaria definitivamente a Ubuntu sin dudarlo…”
Y por qué será que Adobe aun no se anima a ello?
La mejor de las suertes para tí
Dios mío!! lo que acabo de leer!!! parece un sueño. También soy diseñador y quiero subirme a la ferrari de ubuntu!!!
Que bueno que al menos exista esta posibilidad.
Saludos!
completamente de acuerrrdo siempre que me acerco a un fan boy del software libre y me quiere convencer de que me vaya del maligno windows pienso lo mismo: cuando corra adobe sin problemas en linux tienes todo mi apoyo. pd: soy diseñador grafico y animador..
estoe sta muy interesante, la verda he provado ubuntu y me sorprendio mucho y me gusto mucho mas que los otros sistemas operativos, nose mucho sobre esto de plataformas y programacion, pero, si seria muy bueno que integraran la suit adobe en el ubunntu o linux.
espero todo salga bien para nosotros queal final de cuentas somos los que necesitamos y manejamos los sofware.