¿Ley anti-tabaco o ley anti-humo?
Posted in Opinión on Mar 30th, 2009 | 7 comments
Actualmente en Guatemala (mi país de origen) se aprobó La Ley de Creación de Ambientes Libres de Humo de Tabaco impulsada por la diputada Zury Ríos (Hija del ex presidente golpista y presunto genocida Ríos Montt), dicha ley tiene como objeto:
Preservar la salud y la protección de la población no fumadora y no consumidora del tabaco.
Les ruego me disculpen por lo siguiente, pero me pregunto…
¿Creen que somos estúpidos?
Dejando por un lado que el padre de esta mujer sea el presunto asesino de miles de guatemaltecos, me causa gracia que su hija esté tan preocupada por la salud de todos los que quedaron vivos y quiera liberarnos del humo del tabaco.
Personalmente me parece una ley muy mal hecha ya que como usuario y cliente de muchos lugares puedo asegurarles que en efecto es molesto tener a un particular fumando al lado de uno cuando uno desea comer o cuando uno se encuentra con menores, sin embargo, no conozco ni un sólo caso de algún comensal con cáncer de pulmón a causa del humo de un tercero en un restaurante.
No me tome a mal, todos sabemos que fumar a largo plazo mata, que el humo de segunda mano puede causar cáncer, y el que contradiga ésto o es tonto o se quiere hacer el tonto.
Sin embargo, quiero compartirle este artículo para que se de cuenta que creen que somos tontos.
¿Que causa el cáncer de pulmón, el cigarrillo o el humo del cigarrillo?
Es obvio que lo que causa cáncer es el humo del cigarrillo y no un cigarrillo apagado.
Tomando en cuenta ésto creo que todos sabemos que el humo (dióxido de carbono) no solo del tabaco si no de cualquier otra fuente es totalmente dañino para la salud no sólo de un individuo si no de nuestro planeta entero (caso del calentamiento global).
Entonces le pregunto, ¿A qué tipo de humo se expuso hoy?, déjeme darle una idea:
- El smog causado por todos los vehículos que no respetan la ley de control de emisiones.
- Humo de los camiones y camionetas.
- Humo producido por la industria.
- Humo producido por el basurero de la zona 3.
- Humo producido en cultivos al momento de quemar todos los desechos en vez de reciclarlos.
- El humo de un vecino que decidió quemar su propia basura en la banqueta.
- Etc.
Es entonces cuando me pregunto:
¿Por qué no crear una ley en contra del humo?
Imagínese, podríamos salir a pasear a la zona uno a las 7:30 AM y a las 5.30pm sin estar preocupados de que nos bañen de humo el transporte público, las paredes de nuestro centro histórico no estarían manchadas de negro, podríamos circular cerca de la zona 3 sin taparnos la nariz por el olor de la quema de basura, tendríamos atardeceres más hermosos en la ciudad ya que podríamos ver desde cualquier mirador la ciudad, la salud respiratoria de todos sería algo común y nuestras tierras nunca perderían sus nutrientes ya que no se están lanzando a la atmósfera, seriamos un País ejemplo al no tener emanaciones de dióxido de carbono y así muchas otras cosas beneficiosas.
Esta ley como ya mencione tiene como supuesto principal objeto el “preservar la salud y la protección de la población no fumadora y no consumidora del tabaco”, por lo cual actualmente todos los restaurantes, bares, discotecas, clubes, centros comerciales, etc. Tienen totalmente prohibido permitir a alguien fumar dentro de sus instalaciones. Sin embargo, muchos restaurantes ya habían tomado cartas en el asunto creando áreas para fumadores y áreas para no fumadores mucho antes de que se pensara en la ley antitabaco, el caso de Apple Bees, el cual es un restaurante en la zona 10 de la ciudad de Guatemala el cual tiene totalmente separada el área de fumadores, El famoso Mc. Café de Mc. Donald’s en zona 15 de Guatemala cuenta con un área de fumadores separada, y así hay muchos.
La mayoría de bares, restaurantes, centros comerciales, discotecas y clubes nocturnos tenían separadas estas áreas, contemplando el poder tener a clientela tanto fumadora como no fumadora, actualmente están teniendo pérdidas debido a la ausencia de clientes fumadores, como el caso de la mayoría de cafés.
Personalmente creo que no se debería permitir a nadie fumar cerca de un no fumador, y que cada establecimiento debería de tener el derecho de decidir si desea ser un establecimiento para fumadores, no fumadores o clientela mixta, y crear las condiciones adecuadas para cada clientela.
Creo que en lugares como iglesias, universidades, colegios y demás instituciones o comercios cerrados en los cuales la mayoría de los visitantes son menores debe prohibirse totalmente el humo de cualquier índole, sin embargo creo que los restaurantes, bares, discotecas, clubes nocturnos y demás negocios deberían de tener el derecho de decidir que clientela desean tener.
Realmente el problema aquí no es la creación de una ley, si no que esta se cumpla. Esta ley penaliza directamente a los comercios y éstos la han cumplido, generando segregación social, me pregunto de nuevo…
¿Cuándo van a aplicar las leyes para penalizar a los vehículos que emiten alarmantes cantidades de humo?
¿Cuándo van a sancionar a las empresas que no sólo nos enferman a nosotros si no que al mundo en el que vivimos?
¿Por qué la ley sólo la cumple la gente honrada y no la cumplen la industria, el agro y los transportistas y demás automotores?
Esta ley tiene en realidad la única finalidad de siempre: fragmentarnos, crear divisionismos entre nosotros, desviar la atención del verdadero problema y darnos de comer con el dedo haciéndonos tontos y evitando que unidos exijamos que se cumplan las leyes más esenciales.
Actualmente mueren más personas asesinadas en las calles que personas con cáncer, en el pasado murieron aun más por manos de presidentes golpistas, es entonces cuando al final le pregunto…
¿Se ha preguntado alguna vez que individuos son exactamente los que hacen las leyes y con qué objeto real las hacen?
¿Cree usted que es justo que un establecimiento no tenga la libertad de decidir si tener o no un área de fumadores?
¿Cree usted que está ley está bien fundamentada y tiene sentido?
¿Cuál es la prioridad actualmente, las muertes por cáncer o las muertes por violencia?
¿Hasta cuándo vamos a exigir que se cumplan leyes y que los varaderos asesinos paguen por todo el daño que han hecho?
7 Responses to “ “¿Ley anti-tabaco o ley anti-humo?”
A mi no me gustan los cigarros pero estoy completamente en contra de una ley anti-humo. “El hombre hace una ley cuando no puede resolver un problema” dijeron porai en zeitgeist.
Cual es la gana de pelear, por que no tratar de hacer cigarros menos daninos, mantener buenas area de fumadores y no fumadores, etc…
La gente esta tan desesperada y enfocada en encontrar una causa para pelear que agarran cualquiera que suene peligrosa (mas si menciona cancer, gays, sida, etc) y mejor si tengo mucha gente cerca a quien alegar…
Por que no buscar un tipo de acuerdo? Todos tienen derecho de matarse fumando, no es como que no sepan que les da cancer, y claro, el humo de segunda mano es de los problemas mas estupidos que tenemos en guate y en el mundo de hecho, dejemos de estar buscando contra quien pelear y buscar soluciones.
siempre habra una manera _decente_ de resolver los conflictos
Alrededor del mundo, y no solamente en Guatemala, existen leyes anti-tabaco y establecimientos que cumplen con las mismas, separando las áreas de fumado y no fumado. Sin embargo, en aquellos lugares (sin ver tan lejos Panamá) donde se tiene clientelas mixtas, el ministerio de salud exige la instalación de filtros especializados para reciclar el humo sin que este sea retornado a los aires acondicionados. El costo de estos filtros es RIDICULAMENTE ALTO, pero sin ellos, los establecimientos que tengan clientela fumadora, simplemente reciben una multa EXPONENCIALMENTE mayor al costo del filtro, y dichas multas van a dar directo a fundaciones que, como la liga contra la tuberculosis, emplean el dinero en el tratamiento GRATUITO de enfermedades pulmonares que no son solamente causadas por el humo del cigarrillo.
El punto no es que o como, o porque quieran prohibir el tabaco, el asunto será mas bien: De que manera proponen los establecimientos cumplir con una regulación de este tipo sin afectar a quienes quieran fumar?
En lo personal me da igual si se fuman un cigarrillo o si queman el billete de una, para fines prácticos DA LO MISMO, pero si creo que en lugares públicos, se debe respetar el derecho de aquellos que no fuman.
Como le quieran decir, cada uno es libre de hacer lo que se le venga en gana, siempre y cuando aquello que haga, no dañe la libertad de los demás.
Respeta y serás respetado, o como dijo Benito Juárez (perdón por la cita pero es mejor hacerlo bien) ‘…el respeto al derecho ajeno, es la paz.’
Creo que el punto importante aquí no es incurrir en política o religión, sino mas bien resolver un punto de interés común, de beneficio general y de respeto al derecho de los demás.
El problema ya lo sabemos, son SOLUCIONES las que necesitamos como dijo Luis Penados.
Total y completamente de acuerdo con vos… Lo mencione en otro lado creo que en el blog del @pena2 esa ley es o era una cortina de humo (ironico?) a quien sabe que trastada del gobierno.
Veamos, lo que yo les puedo decir es que aparte de des articular los pequeños comercios y que al ser vistos de manera individual no afectan en lo que cabe de la palabra, pero si tornamos la mirada y lo vemos a nivel macro, comprenderemos que la economia Guatemalteca esta muy pero muy afectada debido a estas llamadas “restricciones”, si hablamos de manera enfocada al factor socioeconomico de nuestro pais muchos de los factores que provocan estos desbalances no son causea de la caida de la bolsa de valores, eso es aplicable a la economiga globa, pero si lo vemos en nuestra Guatemala veremos que los productos cotidianos que generan dividendos locales, lease empresas que hacen productos finales que se venden a diario, veriamos cuan afectada esta… algunos otros ejemplos:
En guatemala el indice del alcoholismo es bastante considerable, 6 de cada 10 guatemaltecos toman licores, aguardientes, y otros consumibles. en verdad diria que las leyes y no solo esta se toman tan pero tan a la ligera por los que realmente tienen intereses de por medio, faltara investigar a fondo que lado del tabaco es el que se consume mas, sera que son los cigarros mas ricos? o los cigarros que se venden ya sea en la tabacalera naciona o en la centroamericana? pensaran que diablos tiene que ver eso ambos venden lo mismo no? jeje claro efectivamente asi es el meollo del asunto es quienes son los dueños de cada una de ellas? empresarios y accionistas o diputados y congresistas con inversiones manifestadas… ojo incluyendo a Zury Rios… no se a donde vamos pero si se por donde vamos… para los que estudiaron Historia de guatemala recuerden cuando los Nobles les vendian medias a sus mozos mas aun no tenian calzado… o cuando en la produccion de hilo de algodòn se perdia por friccion una parte y al pesar el hilo no pesaba lo mismo que fue dado en consignacion y por ende era descontado de los poquisisimo salarios..
Ese es el camino en que mi bella Guatemala va… y la mejor forma de no caen en ello de nuevo en la historia es leyendo y haciendo cultura en la sociedad..
Gracias Polo por el articulo esta wenisisiimo cheerrs!! m8
La realida es como vos decis:
…”Esta ley tiene en realidad la única finalidad de siempre: fragmentarnos, crear divisionismos entre nosotros, desviar la atención del verdadero problema y darnos de comer con el dedo haciéndonos tontos y evitando que unidos exijamos que se cumplan las leyes más esenciales.”
Exijamos el cumplimeinto de nuestros derechos mas esenciales, porque cansado estoy de que yo que trabajo se me ponga una multa de 500 pesos por estacionar en lugar prohivido mientras la policia mira como se cometen delitos El estado de derecho permite limitar ciertos de mis derechos natos y logicos con el presupuesto que nadie pueda violar los mios… es decir acepto no fumar en lugares publicos ya que de alguna manera eso me asegura no se me asalte eso es la Ley pero en Guatemala como en cualquier parte del mundo eso no exite….PURO DISTRACTOR SOCIAL
No fumador y afectado por fumadores.
Despues de que aprobaron la ley, senti un cambio enorme. Era mas agradable estar “encerrado” en un bar y en una dicoteca, el olor a cigarro no se impregnaba en la ropa por que ya no habia.
Lo unico es que ahora el 30% de la parranda sucede en la banqueta.
Y lo mejor de todo, ya no me molesta la nariz ni la garganta al dia siguiente por el humazon.
ahora bien, igual da el humo de la calle, pero es diferente.
Yo si estoy a favor. Eso de area de fumadores y no fumadores es molesto por que cuando un lugar esta lleno y no espacio para no fumadores, no habia otra que sentarse en area de fumadores, asi que al final funciona a medias.
Ahora, si esta iniciativa es tan mala idea como lo plantean, entonces por que en otro paises si ha funcionado??
Personalmente no estoy en contra de la ley, si no de que se plantea mal. ya que si una venta de habanos quiere ser un establecimiento 100% para fumadores, no puede hacerlo.